Avoir la première sélection pour le repêchage, à la maison, c'est vraiment super!
Et même s'il s'est dit ouvert à écouter les offres pour ce choix, on ne voit pas du tout pourquoi il conclurait une transaction.
Pourquoi a-t-il dit ça alors?
Andrew Zadarnowski (Eyes on the Prize) a soulevé une idée très intéressante.
Il est assuré que certains DG vont tâter le terrain pour tenter leur chance. Ce sera une belle occasion pour Kent Hughes de collecter de l'information sur ce que les diverses équipes sont prêtes à se départir parmi leurs actifs.
Bref, Hughes va collecter beaucoup d'informations et, par la même occasion, pouvoir ajuster son plan en fonction de tout ce qu'il va apprendre au fil de ses discussions.
C'est une très bonne méthode pour bien évaluer le marché, ainsi que les DG qui sont plus sérieux pour conclure une belle transaction!
SONDAGE | ||
11 MAI | 1141 RÉPONSES Hughes peut utiliser son premier choix pour un but méconnu Est-ce que Kent Hughes doit échanger son premier choix? | ||
Oui | 123 | 10.8 % |
Non | 622 | 54.5 % |
Seulement si une équipe paie le gros prix! | 396 | 34.7 % |
LISTE DES SONDAGES |
B | P | PTS | ||
Kyle Connor | 1 | 1 | 2 | |
Alex Tuch | 1 | 1 | 2 | |
Owen Power | - | 2 | 2 | |
Michael Bunting | 1 | - | 1 | |
Drew Helleson | 1 | - | 1 | |
Jirí Kulich | 1 | - | 1 | |
Isac Lundestrom | 1 | - | 1 | |
Vladislav Namestnikov | 1 | - | 1 | |
Nino Niederreiter | 1 | - | 1 | |
Gabriel Vilardi | 1 | - | 1 | |
Jason Zucker | 1 | - | 1 | |
Leo Carlsson | - | 1 | 1 | |
Nikolaj Ehlers | - | 1 | 1 | |
Ross Johnston | - | 1 | 1 | |
Evgeni Malkin | - | 1 | 1 | |
Josh Morrissey | - | 1 | 1 | |
Cole Perfetti | - | 1 | 1 | |
Bryan Rust | - | 1 | 1 | |
Mark Scheifele | - | 1 | 1 | |
Trevor Zegras | - | 1 | 1 | |
Stats complètes |
CLASSEMENTS 2024-2025 | ||||||
TOP 10 | PJ | V | D | DP | PTS | |
Jets | 20 | 17 | 3 | - | 34 | |
Wild | 19 | 13 | 3 | 3 | 29 | |
Hurricanes | 19 | 14 | 5 | - | 28 | |
Devils | 22 | 13 | 7 | 2 | 28 | |
Capitals | 19 | 13 | 5 | 1 | 27 | |
Golden Knights | 20 | 12 | 6 | 2 | 26 | |
Maple Leafs | 20 | 12 | 6 | 2 | 26 | |
Rangers | 18 | 12 | 5 | 1 | 25 | |
Panthers | 20 | 12 | 7 | 1 | 25 | |
Flames | 20 | 11 | 6 | 3 | 25 | |
Division Conférence Cumulatif |