En effet, après une récolte de 21 buts en 69 matchs l'an dernier, les attentes étaient élevées envers l'attaquant de 29 ans, lui qui était considéré comme un élément important au sein de l'alignement du Tricolore. Malheureusement, le numéro 17 n'a jamais été en mesure de prendre son air d'aller, devenant un fardeau lamentable pour l'organisation.
D'ailleurs, avec seulement neuf buts et dix mentions d'aide à son actif, Josh Anderson est en voie de connaître sa pire saison depuis son arrivée dans la LNH. Sachant qu'il touche un salaire de 5,5 millions de dollars, et ce, jusqu'en 2026-2027, ce rendement n'est clairement pas à la hauteur de son contrat lucratif.
Une fois de plus, le plans du directeur général du Bleu-Blanc-Rouge sont entravés par les mauvaise décisions effectuées par son prédécesseur, soit Marc Bergevin. L'ancien DG du CH lui a légué plusieurs mauvaises ententes, une réalité qui affecte énormément la masse salariale de l'équipe, mais également d'éventuelles acquisition sur le marché des joueurs autonomes.
De passage sur les ondes de TVA Sports, Tony Marinaro et Jean-Charles Lajoie ont discuté des possibilités qui s'ouvrent à Kent Hughes pour finalement mettre un terme à l'association entre Josh Anderson et le Canadien de Montréal. Bien que les deux journalistes utiliseraient des stratégie différentes, le constat est le même: la direction doit se débarrasser de l'ailier droit.
De son côté, JiC pense que le Canadien doit absolument retenir 50 % de son contrat afin de lui trouver une nouvelle destination via le marché des échanges. Toutefois, si une telle avenue ne peut se concrétiser, il propose à Kent Hughes de racheter Josh Anderson pour permettre à l'organisation de passer à autre chose.
Quant à Tony Marinaro, la solution de JiC ne lui plaît pas réellement, car elle aurait un impact considérable sur le plan financier. Selon lui, Kent Hughes devrait plutôt envisager la stratégie utilisée avec Joel Armia, soit de rétrograder Josh Anderson dans la Ligue américaine afin de lui passer un sérieux message.
Même si je suis tanné de voir le numéro 17 offrir des performances décevantes soir après soir, je dois plutôt me ranger du côté de Tony Marinaro. Un rachat de contrat aurait des retombées sur la masse salariale de l'équipe pendant six saisons, ce qui est beaucoup trop long. À mon avis, le meilleur scénario possible est d'espérer une renaissance de l'attaquant l'an prochain afin de potentiellement l'échanger à rabais lors de la date limite des transactions.
Chose certaine, il sera intéressant de voir comment Kent Hughes souhaitera naviguer dans ce dossier épineux.
SONDAGE | ||
11 AVRIL | 1503 RÉPONSES La fin officiellement annoncée pour Josh Anderson chez le Canadien? Selon vous, quelle solution devrait envisager Kent Hughes avec Josh Anderson? | ||
Rachat de contrat | 139 | 9.2 % |
Rétrogradation dans la AHL | 709 | 47.2 % |
Retenir 50 % de son salaire pour l'échanger | 263 | 17.5 % |
Attendre et espérer qu'il retrouve son rythme | 392 | 26.1 % |
LISTE DES SONDAGES |
B | P | PTS | ||
Zachary Werenski | 2 | 3 | 5 | |
Sean Monahan | 1 | 3 | 4 | |
Jesper Bratt | 2 | 1 | 3 | |
Frederick Gaudreau | 2 | 1 | 3 | |
Jack Hughes | - | 3 | 3 | |
Nikita Kucherov | - | 3 | 3 | |
Mackenzie Weegar | - | 3 | 3 | |
Kent Johnson | 2 | - | 2 | |
Alexander Wennberg | 2 | - | 2 | |
Mitchell Chaffee | 1 | 1 | 2 | |
Anthony Cirelli | 1 | 1 | 2 | |
Matthew Coronato | 1 | 1 | 2 | |
Marcus Foligno | 1 | 1 | 2 | |
Nick Foligno | 1 | 1 | 2 | |
Conor Geekie | 1 | 1 | 2 | |
Brandon Hagel | 1 | 1 | 2 | |
Stefan Noesen | 1 | 1 | 2 | |
Corey Perry | 1 | 1 | 2 | |
Igor Sharangovich | 1 | 1 | 2 | |
Dmitry Voronkov | 1 | 1 | 2 | |
Stats complètes |
CLASSEMENTS 2024-2025 | ||||||
TOP 10 | PJ | V | D | DP | PTS | |
Jets | 19 | 16 | 3 | - | 32 | |
Hurricanes | 18 | 14 | 4 | - | 28 | |
Capitals | 18 | 13 | 4 | 1 | 27 | |
Wild | 18 | 12 | 3 | 3 | 27 | |
Maple Leafs | 20 | 12 | 6 | 2 | 26 | |
Devils | 21 | 12 | 7 | 2 | 26 | |
Rangers | 17 | 12 | 4 | 1 | 25 | |
Panthers | 19 | 12 | 6 | 1 | 25 | |
Stars | 18 | 12 | 6 | - | 24 | |
Golden Knights | 19 | 11 | 6 | 2 | 24 | |
Division Conférence Cumulatif |