Cet après-midi, les Sharks ont surpris beaucoup de personnes en annonçant qu'ils envoient Evander Kane au ballottage parce qu'il a violé le protocole de la COVID-19 de la Ligue Américaine.
On lui reproche, cette fois, de ne pas être demeuré en quarantaine alors qu'il était atteint du virus et d'avoir voyagé à Vancouver.
Depuis, les réactions ont fusées un peu partout.
Du côté de la LNH, on a applaudi la décision des Sharks et Bill Daly a assuré que l'équipe a l'appui de la ligue.
Mais l'Association des joueurs, elle, a déjà annoncé qu'elle a l'intention de se battre pour Kane et de déposer un grief.
Hé oui, il y a encore quelqu'un pour le défendre!
Est-ce que l'Association des joueurs a des chances d'avoir du succès avec ce dossier? Eric Macramalla, qui est spécialisé dans les questions légales du genre, en doute un peu.
Le problème, c'est que Kane a été suspendu pour une première violation du protocole de la COVID-19 de la LNH cet automne. Et cette fois, il aurait récidivé.
Ça devient donc difficile d'avoir des arguments en la faveur de l'ailier.
C'est plate pour l'attaquant, mais il y a des bonnes chances qu'il perde pour de bon les 20 millions $ qu'il devait recevoir avec le reste de son contrat.
En même temps, il a couru à sa perte.
Top 10 articles hockey récents
