RECHERCHE
                 


Le Canadien de Montréal abandonnerait sur le cas de Kirby Dach au sein de sa formation, si Laraque décidait

PUBLICATION
Nicolas Desrosiers
26 novembre 2024  (21h31)
PARTAGER

La saison 2024-2025 risque d'avoir de fortes conséquences sur l'analyse de l'effectif futur du Canadien de Montréal, ainsi que sur son potentiel à long terme.

Plusieurs joueurs, identifiés comme des éléments clés pour la relance de la reconstruction, déçoivent présentement, au point où d'importantes remises en question font surface.

C'est le cas de Kirby Dach, Alex Newhook, et même Juraj Slafkovsky, qui a été écorché lui aussi durant les dernières semaines.

Je vais toutefois laisser de côté le Slovaque, puisqu'il n'est âgé que de 20 ans, et qu'il a déjà prouvé l'an dernier qu'il pouvait devenir un joueur d'impact.

Par contre, dans le cas de Dach et Newhook, c'est une régression franchement inquiétante cette année, rendue à l'âge de 23 ans.

L'ancien de l'Avalanche du Colorado n'a marqué que quatre buts en 20 matchs, tandis que celui qui a été acquis des Blackhawks de Chicago ne cumule que huit points en 20 rencontres.

Pour plusieurs personnes, dont moi, qui voyaient Dach devenir le deuxième joueur de centre du Canadien, le constat face à ses performances cette année fait très mal.

Il n'est peut-être pas un joueur de centre, ni même un joueur top-6.

Le Canadien fondait de grands espoirs en Dach comme fer de lance de l'attaque, mais sa saison soulève de nombreuses questions quant à son véritable rôle dans l'équipe.

Certains analystes commencent même à remettre en doute son avenir avec le Tricolore.

Georges Laraque affirme avoir abandonné sur Kirby Dach

En ondes hier à BPM Sports, l'ancien homme fort de la LNH a été très direct sur le rendement du troisième choix au total du repêchage de 2019.

Ce dernier a fait une déclaration choc en affirmant avoir carrément abandonné sur son potentiel.

« Moi, j'ai abandonné dans son cas [Kirby Dach]. Je suis tanné, à tous les matchs, de tout le temps parler de son ardeur qui n'est pas là. À un moment donné, il faut venir à l'évidence que c'est pas un joueur top-6! Est-ce qu'on peut le regarder un moment donné et dire... finalement, ce qu'on s'attendait de lui, ce n'est juste pas le cas, puis c'est correct. » - Georges Laraque, BPM Sports

Êtes-vous du même avis que Laraque, au sujet du numéro 77?

Avec une autre saison à écouler à son contrat l'an prochain, il faudra assurément que Dach se ressaisisse très prochainement pour terminer l'année du bon pied après un mauvais début de saison, afin de justifier sa place dans le futur de l'équipe à Montréal.

À mes yeux, la saison manquée l'an dernier a été catastrophique pour son développement. Il est clair que cela aura eu un impact sur son rendement en début de campagne.

Par contre, cette excuse a ses limites, et très bientôt, elle ne pourra plus justifier son piètre rendement.

Mais au-delà des statistiques, ce sont son implication et son ardeur au travail qui sont alarmantes, et cela n'a rien à voir avec sa blessure.

C'est là où je rejoins Laraque également. Si Dach n'est pas un joueur top-6, non seulement cela crée un énorme trou dans l'offensive de l'équipe, mais en plus, il manque encore un centre de premier plan chez le Canadien.

Ce serait un sérieux problème pour Kent Hughes.

SONDAGE
IL Y A 2 HEURES   |   49 RÉPONSES
Le Canadien de Montréal abandonnerait sur le cas de Kirby Dach au sein de sa formation, si Laraque décidait

Avez-vous abandonné sur Kirby Dach, comme Georges Laraque?