Josh Anderson est une nuisance totale pour ses coéquipiers et en voici la preuve flagrante
Ça ne va vraiment pas bien pour Josh Anderson offensivement cette saison. Après 11 matchs, il n'a toujours pas marqué un seul but et il n'a récolté qu'une seule mention d'aide.
Déjà que la constance est un élément qui lui fait grandement défaut depuis ses débuts dans la LNH, le gros ailier est carrément méconnaissable. Alors qu'il devrait être au sommet de sa carrière en termes de production offensive, il traîne dans les pires pointeurs du club, en compagnie des joueurs de quatrième trio.
Sa contribution est totalement déficiente, même s'il a joué presque la totalité de ses matchs sur les deux premiers trios de l'équipe, qu'il joue en moyenne près de 17 minutes par match, et qu'il est un joueur régulier sur la première vague d'avantage numérique.
Il y a pire dans le jeu d'Anderson
Malheureusement, hormis ses statistiques personnelles qui sont pitoyables, il y a quelque chose de très inquiétant dans le jeu d'Anderson qui vient d'être révélé par les statistiques avancées.
Il est véritablement une nuisance sur la glace pour ses coéquipiers.
En voici la preuve:
% de buts attendus à forces égales
Avec Anderson | Sans Anderson
Newhook : 27% | 47%
Slafkovsky : 34% | 54%
Suzuki : 29% | 52%
Caufield : 38% | 54%
Monahan : 28% | 43%
Avec Anderson | Sans Anderson
Newhook : 27% | 47%
Slafkovsky : 34% | 54%
Suzuki : 29% | 52%
Caufield : 38% | 54%
Monahan : 28% | 43%
En gros, tout le monde se porte mieux, presque deux fois mieux même, lorsqu'ils n'ont pas Anderson sur leur trio pour obtenir des chances de marquer à forces égales.
Le résultat est flagrant et sans équivoque.
C'est encore plus inquiétant lorsque l'on considère qu'il est le 4e attaquant le mieux payé de l'équipe à 5,5 M$, et qu'il est signé pour encore quatre saisons.
En plus, ses performances ne risquent pas d'aller en s'améliorant, puisqu'il fêtera ses 30 ans à la fin de l'année.
Une autre statistique très évocatrice des problèmes du numéro 17 du CH en ajoute sur son implication abominable. Il est le 11e pire attaquant du club pour les passes complétées vers l'enclave, ce qui contribue grandement aux chances de marquer.
Il ne devance que Kirby Dach, qui n'a joué que deux matchs en saison, Michael Pezzetta et Joel Armia, qui sont des attaquants de 4e trio et non réguliers dans l'alignement, ainsi que Christian Dvorak, qui a joué son premier match de la saison samedi dernier. Ayoye!
1. Newhook | 17
2. Caufield | 16
3. Suzuki | 15
4. Monahan | 15
5. Harvey-Pinard | 9
6. Slafkovsky | 8
7. Pearson | 8
8. Gallagher | 8
9. Ylönen | 6
10. Evans | 6
11. Anderson | 5
12. Dach | 3
13. Pezzetta | 1
14. Armia | 1
15. Dvorak | 1
2. Caufield | 16
3. Suzuki | 15
4. Monahan | 15
5. Harvey-Pinard | 9
6. Slafkovsky | 8
7. Pearson | 8
8. Gallagher | 8
9. Ylönen | 6
10. Evans | 6
11. Anderson | 5
12. Dach | 3
13. Pezzetta | 1
14. Armia | 1
15. Dvorak | 1
C'est un début de saison catastrophique et franchement inquiétant pour Josh Anderson.
Précédemment sur Marqueur
| SONDAGE | ||
6 NOVEMBRE | 391 RÉPONSES Josh Anderson est une nuisance totale pour ses coéquipiers et en voici la preuve flagrante Êtes-vous inquiet par le rendement de Josh Anderson cette année? | ||
| Oui | 278 | 71.1 % |
| Non | 113 | 28.9 % |
| LISTE DES SONDAGES | ||
Top 10 articles hockey récents
