Voilà qui a le mérite d'être clair. Au grand désarroi des assoiffés de victoires de la Sainte-Flanelle. La venue d'un joueur de location est fortement improbable. Le noyau de jeunes déjà à Montréal semble sur la bonne voie avec en tête les Suzuki, Caufield, Dach et Guhle. L'ajout de Newhook avec des débuts retentissants et un Slafkovsky 2.0, en plus de la banque d'espoirs, le futur semble plus prometteur que le présent.
LE DÉVELOPPEMENT, UNE QUESTION DE TEMPS!
Les experts s'entendent tous pour dire que les Canadiens de Montréal possèdent une banque d'espoirs bien garnie. Maintenant, il appartient au personnel de bien les développer afin qu'ils atteignent leur plein potentiel. Bien qu'il n'y ait pas de réponse unique, une approche de développement basée sur la réussite et les accomplissements pourrait être préconisée.
Faire graduer un joueur dans la LNH des rangs juniors ou même universitaires est un risque que les Canadiens ne devraient pas prendre. À moins d'être un joueur générationnel comme les Connor Bedard, Auston Matthews ou Connor McDavid, un passage obligé dans la Ligue américaine semble une avenue qui augmente les chances de réussite.
Imaginons un instant que les Canadiens renvoient systématiquement tous les jeunes talents faire un stage dans la Ligue américaine. Les Canadiens leur offriraient ainsi du temps afin de s'adapter à un jeu plus rapide, plus robuste et où la victoire ne fait pas foi de tout. Du temps pour acquérir une maturité physique, psychologique et émotionnelle en les éloignant ainsi de la pression populaire et médiatique de Montréal. Tous des éléments qui aideraient à l'émergence de leur talent.
En conclusion, quel est le risque d'obliger les jeunes espoirs talentueux d'aller faire leurs classes dans la LAH? Dans le meilleur des cas, ils domineraient au niveau inférieur et les Canadiens les rappelleraient avec le grand club. Un joueur n'arrive jamais trop tard dans la LNH, mais beaucoup arrivent juste un peu trop tôt. Le développement, ça prend du temps!
Crédit: DLC
SONDAGE | ||
15 OCTOBRE | 1 RÉPONSES Échange majeur à venir chez le Canadien? Kent Hughes vient de trancher sur sa position cette saison Quel attaquant des Canadiens aura la plus belle progression pour la saison 2023-24 ? | ||
Dach | 0 | 0 % |
Caufield | 0 | 0 % |
Newhook | 0 | 0 % |
Slafkovsky | 0 | 0 % |
LISTE DES SONDAGES |
B | P | PTS | ||
Zachary Werenski | 2 | 3 | 5 | |
Sean Monahan | 1 | 3 | 4 | |
Jesper Bratt | 2 | 1 | 3 | |
Frederick Gaudreau | 2 | 1 | 3 | |
Jack Hughes | - | 3 | 3 | |
Nikita Kucherov | - | 3 | 3 | |
Mackenzie Weegar | - | 3 | 3 | |
Kent Johnson | 2 | - | 2 | |
Alexander Wennberg | 2 | - | 2 | |
Mitchell Chaffee | 1 | 1 | 2 | |
Anthony Cirelli | 1 | 1 | 2 | |
Matthew Coronato | 1 | 1 | 2 | |
Marcus Foligno | 1 | 1 | 2 | |
Nick Foligno | 1 | 1 | 2 | |
Conor Geekie | 1 | 1 | 2 | |
Brandon Hagel | 1 | 1 | 2 | |
Stefan Noesen | 1 | 1 | 2 | |
Corey Perry | 1 | 1 | 2 | |
Igor Sharangovich | 1 | 1 | 2 | |
Dmitry Voronkov | 1 | 1 | 2 | |
Stats complètes |
CLASSEMENTS 2024-2025 | ||||||
TOP 10 | PJ | V | D | DP | PTS | |
Jets | 19 | 16 | 3 | - | 32 | |
Wild | 19 | 13 | 3 | 3 | 29 | |
Hurricanes | 19 | 14 | 5 | - | 28 | |
Devils | 22 | 13 | 7 | 2 | 28 | |
Capitals | 19 | 13 | 5 | 1 | 27 | |
Golden Knights | 20 | 12 | 6 | 2 | 26 | |
Maple Leafs | 20 | 12 | 6 | 2 | 26 | |
Rangers | 18 | 12 | 5 | 1 | 25 | |
Panthers | 20 | 12 | 7 | 1 | 25 | |
Flames | 20 | 11 | 6 | 3 | 25 | |
Division Conférence Cumulatif |