Le journaliste de TVA Sports ne s'est pas arrêté là. Beaucoup de partisans s'attendaient à voir Shane Wright sortir au premier rang et étaient déçus de la tournure des événements.
Selon ce que rapporte mon collègue F. Dumas du site habsetlnh.com , Renaud Lavoie a mentionné, toujours dans le balado, que certaines équipes avaient Shane Wright au sixième rang de leur liste, ce qui explique que le centre ait glissé au quatrième rang.
C'est assez majeur, considérant le fait que Wright était perçu comme le premier choix de sa cuvée depuis les trois dernières années.
Lavoie explique également que Wright aura plus de facilité à Seattle en faisant allusion à la pression de jouer à Montréal. Avec les frasques immatures démontrées par Wright depuis jeudi, il faut lui donner qu'il marque un bon point.
SONDAGE | ||
10 JUILLET | 940 RÉPONSES Renaud Lavoie a fait une révélation choc au sujet de Shane Wright Pour ceux que ça concerne, êtes-vous toujours convaincus que Shane Wright aurait dû être la sélection du Canadien? | ||
Oui | 164 | 17.4 % |
Non | 776 | 82.6 % |
LISTE DES SONDAGES |
B | P | PTS | ||
Zachary Werenski | 2 | 3 | 5 | |
Sean Monahan | 1 | 3 | 4 | |
Jesper Bratt | 2 | 1 | 3 | |
Frederick Gaudreau | 2 | 1 | 3 | |
Jack Hughes | - | 3 | 3 | |
Nikita Kucherov | - | 3 | 3 | |
Mackenzie Weegar | - | 3 | 3 | |
Kent Johnson | 2 | - | 2 | |
Alexander Wennberg | 2 | - | 2 | |
Mitchell Chaffee | 1 | 1 | 2 | |
Anthony Cirelli | 1 | 1 | 2 | |
Matthew Coronato | 1 | 1 | 2 | |
Marcus Foligno | 1 | 1 | 2 | |
Nick Foligno | 1 | 1 | 2 | |
Conor Geekie | 1 | 1 | 2 | |
Brandon Hagel | 1 | 1 | 2 | |
Stefan Noesen | 1 | 1 | 2 | |
Corey Perry | 1 | 1 | 2 | |
Igor Sharangovich | 1 | 1 | 2 | |
Dmitry Voronkov | 1 | 1 | 2 | |
Stats complètes |
CLASSEMENTS 2024-2025 | ||||||
TOP 10 | PJ | V | D | DP | PTS | |
Jets | 19 | 16 | 3 | - | 32 | |
Wild | 19 | 13 | 3 | 3 | 29 | |
Hurricanes | 19 | 14 | 5 | - | 28 | |
Devils | 22 | 13 | 7 | 2 | 28 | |
Capitals | 19 | 13 | 5 | 1 | 27 | |
Golden Knights | 20 | 12 | 6 | 2 | 26 | |
Maple Leafs | 20 | 12 | 6 | 2 | 26 | |
Rangers | 18 | 12 | 5 | 1 | 25 | |
Panthers | 20 | 12 | 7 | 1 | 25 | |
Flames | 20 | 11 | 6 | 3 | 25 | |
Division Conférence Cumulatif |