Le vétéran défenseur, qui a été le client de Hughes lorsqu'il était un agent, affirme que la relation qu'il avait avec lui avant, lorsque ce dernier le représentait, n'existe plus maintenant qu'il est le directeur général du Tricolore.
En fait, le numéro 8 a révélé qu'il n'y avait plus vraiment de communication entre lui et Hughes, c'est une chose à laquelle il a dû s'adapter et qu'il a vite comprise, à la suite de son acquisition par le CH.
Évidemment, dans une organisation professionnelle, cette situation est tout à fait normale.
La direction n'a pas, ou a très rarement, des liens particuliers avec les joueurs. Ce sont les entraîneurs qui font le pont entre les joueurs et les membres décisionnels.
À LIRE AUSSI : Transaction monstre au repêchage: le Canadien ciblerait ce jeune très prometteur
À LIRE AUSSI : Majeur: Kent Hughes annonce officiellement la signature d'un attaquant offensif
Dans un sens, c'est la meilleure chose à faire, puisque pour les directeurs généraux, les joueurs sont, et doivent être, des actifs pour l'organisation. Il ne doit pas y avoir de sentiments en jeu, car c'est dans ces moments que des décisions regrettables peuvent survenir.
Rappelons le lien affectif important qu'avait Marc Bergevin envers Brendan Gallagher. Cette relation, qui allait au-delà des performances du joueur, a mené à une signature de contrat épouvantable qui a coûté le départ de Phillip Danault, et qui affectera encore la masse salariale de l'équipe pour trois autres années.
Une chose semble évidente maintenant que Hughes est aux commandes, il travaille pour son équipe, et exclusivement pour elle. Il ne fera pas de cadeau dans les négociations de contrat futur de l'organisation, y compris pour Matheson, s'il demeure avec le Tricolore au moment de le prolonger.
Bien franchement, cette révélation du défenseur de 30 ans est très encourageante pour la suite pour le Canadien.
Source : DansLesCoulisses
Mike Matheson parle de la différence de Kent Hughes comme agent et comme DG
SONDAGE | ||
16 JUIN | 324 RÉPONSES Michael Matheson vient de confirmer un changement majeur concernant Kent Hughes Croyez-vous que Kent Hughes est l'homme de la situation pour rebâtir le Canadien? | ||
Oui | 285 | 88 % |
Non | 39 | 12 % |
LISTE DES SONDAGES |
B | P | PTS | ||
Zachary Werenski | 2 | 3 | 5 | |
Sean Monahan | 1 | 3 | 4 | |
Jesper Bratt | 2 | 1 | 3 | |
Frederick Gaudreau | 2 | 1 | 3 | |
Jack Hughes | - | 3 | 3 | |
Nikita Kucherov | - | 3 | 3 | |
Mackenzie Weegar | - | 3 | 3 | |
Kent Johnson | 2 | - | 2 | |
Alexander Wennberg | 2 | - | 2 | |
Mitchell Chaffee | 1 | 1 | 2 | |
Anthony Cirelli | 1 | 1 | 2 | |
Matthew Coronato | 1 | 1 | 2 | |
Marcus Foligno | 1 | 1 | 2 | |
Nick Foligno | 1 | 1 | 2 | |
Conor Geekie | 1 | 1 | 2 | |
Brandon Hagel | 1 | 1 | 2 | |
Stefan Noesen | 1 | 1 | 2 | |
Corey Perry | 1 | 1 | 2 | |
Igor Sharangovich | 1 | 1 | 2 | |
Dmitry Voronkov | 1 | 1 | 2 | |
Stats complètes |
CLASSEMENTS 2024-2025 | ||||||
TOP 10 | PJ | V | D | DP | PTS | |
Jets | 19 | 16 | 3 | - | 32 | |
Wild | 19 | 13 | 3 | 3 | 29 | |
Hurricanes | 19 | 14 | 5 | - | 28 | |
Devils | 22 | 13 | 7 | 2 | 28 | |
Capitals | 19 | 13 | 5 | 1 | 27 | |
Golden Knights | 20 | 12 | 6 | 2 | 26 | |
Maple Leafs | 20 | 12 | 6 | 2 | 26 | |
Rangers | 18 | 12 | 5 | 1 | 25 | |
Panthers | 20 | 12 | 7 | 1 | 25 | |
Flames | 20 | 11 | 6 | 3 | 25 | |
Division Conférence Cumulatif |