Le CH aurait l'opportunité de réparer l'erreur du départ de Phillip Danault de façon inattendue

L'un des dossiers qui fait couler beaucoup d'encre dans les derniers jours chez le Canadien de Montréal est celui de l'avenir de l'attaquant Sean Monahan.

Puisque ce dernier deviendra joueur autonome sans compensation l'été prochain, Kent Hughes devra prendre une décision, afin de connaître le plan à suivre avec son joueur.

Deux choix s'offrent au DG du Tricolore:

1- Signer une prolongation de contrat avec Monahan

2- Échanger Monahan avant la date limite des échanges

Étant donné que l'organisation est en plein processus de reconstruction, l'option de le laisser aller à la fin de la saison, sans ne rien recevoir en échange, n'est clairement pas une option envisagée par Kent Hughes.

À ce sujet, un intervenant sur Twitter a lancé une remarque des plus intéressantes, qui met en perspective une dimension à considérer:

Il faut dire que ce point de vue est tout de même intéressant. Lorsque le Canadien a perdu Phillip Danault aux mains des Kings de Los Angeles, le club a perdu un joueur de centre de grande qualité qui flirtait avec le sommet de sa carrière en termes de performance.

Est-ce que le CH s'est remis de sa perte dans la formation? Pas totalement, dû au fait qu'ils n'ont pas remplacé complètement le Québécois et ils n'ont évidemment rien reçu en retour de la perte de ses services sur le marché des joueurs autonomes.

Voici les présentes statistiques des deux joueurs cette saison :

Monahan cumule présentement 16 points en 24 matchs.
Danault cumule présentement 19 points en 27 matchs.

En revanche, là où ce dossier pourrait devenir complexe, c'est le fait que nous ne connaissons pas les exigences salariales du numéro 91 pour son prochain contrat.

De plus, puisqu'il y a déjà plusieurs contrats lourds de vétérans de 28 ans et plus dans l'alignement, il pourrait être un risque important pour Hughes de s'entendre à long terme et à gros prix avec un Monahan, qui a déjà un lourd historique de blessures.

Avec Brendan Gallagher, Josh Anderson et Joel Armia qui prennent 15,4M$ à eux trois, si nous y ajoutons un contrat d'environ 6M$ pour Monahan, c'est plus que le quart de la masse salariale qui serait consacré à des vétérans qui sont déjà ou seront sur la pente descendante très bientôt. C'est un risque à prendre en considération.

C'est vrai que Monahan pourrait apporter une stabilité intéressante à plus long terme, mais il demeure que l'enjeu principal, surtout avec de jeunes joueurs qui vont exiger beaucoup d'argent dans les prochaines années, tous les prochains contrats qui seront octroyés à partir de cet été devront être réfléchis au dollar près pour ne pas nuire à la santé à long terme de la masse salariale.

Dossier à suivre.

Crédit : Habs & LNH

À LIRE

Il y a 7 heures  |  Par Cédrick Gervais La valeur de Jake Evans sur le marché des transactions serait maintenant connue?

Il y a 9 heures  |  Par Cédrick Gervais Échange entre les Canadiens et les Flyers? Une opportunité intéressante vient de se présenter à Kent Hughes

Il y a 9 heures  |  Par Nicolas Desrosiers Jim Montgomery et le Canadien de Montréal: ça vient d'être confirmé par The Athletic

Il y a 12 heures  |  Par Nicolas Desrosiers Canadien de Montréal: Ce serait confirmé pour Samuel Montembeault

Il y a 13 heures  |  Par Cédrick Gervais Le calvaire de Shane Wright se poursuit avec le Kraken: son entraîneur-chef pose un geste significatif

Il y a 14 heures  |  Par Nicolas Desrosiers Un gardien mystérieux s'est retrouvé à l'entraînement du Canadien de Montréal

Il y a 17 heures  |  Par Nicolas Desrosiers Kent Hughes a manqué de près de mettre la main sur le 3e meilleur marqueur de la LNH, confirme Pierre LeBrun

Il y a 17 heures  |  Par Cédrick Gervais Scène complètement inattendue en direct de l'entraînement du Canadien: un gros changement bientôt annoncé?

PLUS DE CHRONIQUES