Au départ, quand le Canadien a choisi de garder Mattias Norlinder dans la LNH, l'objectif était de voir où il en est dans son développement et ce qu'il peut donner.
Parce que, il faut se rappeler que dans son cas, c'est la LNH ou la Suède cette saison. Son contrat ne prévoit pas qu'il puisse jouer dans la Ligue Américaine.
La question : pourquoi jouer avec un alignement à sept défenseurs avec lui s'il n'a pas de temps de jeu?
Comment Ducharme et ses adjoints peuvent l'évaluer réellement en situation de match si, après deux périodes, on ne l'a même pas vu six minutes sur la patinoire?
Durant la 2e période, le CH a eu un avantage numérique de quatre minutes et Norlinder, est justement vu comme un défenseur parfait pour cette situation de jeu.
Et on ne l'a même pas vu une seconde!
Donc, la question : pourquoi l'avoir fait jouer?
Rendu là, n'aurait-il pas été mieux d'aller tout de suite en Suède pour avoir du temps de jeu de qualité pour s'améliorer?
Top 10 articles hockey récents
